Czy należą mi się alimenty mimo, że przerwałam naukę?

Od 6 lat otrzymuję alimenty od mamy (300zł), z którą nie mam osobistego kontaktu. Od taty nie mam zasądzonych alimentów, gdyż żyję z nim w zgodzie, ale już z nim nie mieszkam z powodu mojego miejsca pracy. Pracuję na pół etatu za niecałe 400zł. Niestety pół roku temu nie zaliczyłam semestru na studiach (zaoczne). Poinformowałam o tym moją mamę. Ona nadal na podstawie odpowiednich przepisów przesyłała mi alimenty. Z datą 31.05.2007 decyzją dziekana zostałam skreślona z listy studentów. Od września będę kontynuować naukę (na tej samej uczelni), jednakże do tego czasu nie mam statusu studenta, a wnioski o wznowienie studiów składa się pod koniec sierpnia. Mama przysłała mi pismo z żądaniem, abym napisała jej oświadczenie, że z dniem 01.06.2007 ustaje jej obowiązek alimentacyjny z powodu skreślenia mnie z listy studentów. Ustanie mojego statusu studenta jest stanem tymczasowym i do tej pory byłam przekonana, że nie ma wpływu na jej obowiązek alimentacyjny skoro od października wracam na uczelnię. Stąd moje pytanie: Czy do czasu ponownego wpisania mnie na listę studentów rzeczywiście nie należy mi się świadczenie alimentacyjne? Czy mama ma obowiązek płacić mi alimenty tylko, gdy faktycznie się uczę, czy również wtedy, gdy nie jestem w stanie sama się utrzymać? To istotne pytanie, ponieważ otrzymałam już od niej alimenty za lipiec i nie wiem, czy powinnam jej te pieniądze zwrócić (pieniądze, które już wydałam na życie). Bardzo proszę o pomoc.
 
Oto odpowiedź na Pani zapytanie:
Pani sytuacja wiąże się z pewnego rodzaju zagrożeniem utraty lub przerwania ciągłości otrzymywania alimentów od rodzica zobowiązanego, albowiem brak pozytywnych wyników studiów może uzasadniać ustanie obowiązku alimentacyjnego zobowiązanego.
Jednakże zależeć to będzie od tego, czy rodzic ten podejmie odpowiednie działania w celu uchylenia tego obowiązku, czy też nie (np. pozew o uchylenie obowiązku alimentacyjnego). Jeśli takich działań nie podejmie, a Pani ponownie podejmie i będzie kontynuować naukę, nie powinno to powodować zaprzestania wpłat. Jest to, jak Pani napisała trafnie, stan tymczasowy.
Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka mieści się w katalogu obowiązków troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka nałożonych przepisem art. 96 kro. Czas trwania tego obowiązku nie jest ograniczony terminem. Nie jest także związany ze stopniem wykształcenia w tym sensie, że nie ustaje z chwilą osiągnięcia przez alimentowanego określonego stopnia podstawowego lub średniego wykształcenia. Jedyną miarodajną okolicznością, od której zależy trwanie bądź ustanie tego obowiązku, jest to, czy dziecko może utrzymać się samodzielnie, przy czym przyjmuje się, że nie można tego oczekiwać od dziecka małoletniego. Z tej przyczyny w odniesieniu do dzieci, które osiągnęły pełnoletność, brać należy pod uwagę to, czy wykazują chęć dalszej nauki oraz czy osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie nauki. Przeciwne stanowisko prowadziłoby do zahamowywania, a co najmniej znacznego utrudniania, dalszego rozwoju dziecka, a to przez pozbawianie go środków materialnych, niezbędnych do kontynuowania nauki po osiągnięciu pełnoletności, pozostawałoby zatem w sprzeczności ze wspomnianym wyżej podstawowym obowiązkiem rodzicielskim.
W Pani wypadku niestety dotychczasowe wyniki nie są pozytywnym sygnałem, ale kontynuowanie nauki gdzie indziej, pod warunkiem że nie będzie Pani wciąż zmieniała szkół powinno pomimo wszystko świadczyć, że Pani zamiarem jest uzyskanie wykształcenia bądź zawodu.
Korzystną okolicznością jest także to, że podjęła Pani pracę w wymiarze 1/2 etatu, co powoduje że uzyskuje Pani samodzielnie część środków na własne utrzymanie. Tym samym zobowiązanie Pani mamy jest mniejsze niż gdyby Pani nie miała tych środków. W tej sytuacji zasądzone 300 zł jest adekwatne do Pani potrzeb.